Cuente con nuestro consejo defender ¡tu caso!
kahn-law-firm-right-icon

¿Es Texas un Estado de Negligencia Comparativa?

Últimas noticias

¿Qué es la negligencia comparativa?

La negligencia comparativa es esencial en los casos de lesiones, ya que permite a cada parte compartir un porcentaje de culpa en cada caso y, por tanto, parte de los daños concedidos. Según Cornell Law, negligencia comparativa es «un principio de responsabilidad extracontractual utilizado por el tribunal para reducir la cuantía de los gastos que un demandante puede recuperar en una demanda por negligencia en función del grado de negligencia con que cada parte contribuyó al siniestro».

¿Cómo funciona la negligencia comparativa?

Una vez calculados los daños, se asigna una suma total en función del siniestro. Para poner un ejemplo sencillo, supongamos que en un caso se asignan o conceden 100.000 dólares en concepto de daños y perjuicios totales en función de los hechos.

A medida que se revisen los hechos, se asignará un porcentaje de culpa a cada parte implicada en el incidente. Si se considera que el demandante tiene un 40% de culpa en los daños y que el demandado tiene un 60%, en nuestro ejemplo, el demandante sólo podría recuperar 60.000 dólares en lugar de los 100.000, ya que su parte se reduce proporcionalmente al porcentaje de culpa que se le atribuye.

Negligencia comparativa pura frente a negligencia comparativa modificada

Cada estado tendrá sus propias normas para el tratamiento de la culpa y si siguen o no la negligencia comparativa. Dentro de la categoría de negligencia comparativa se encuentran tanto la negligencia comparativa pura como la negligencia comparativa modificada.

La negligencia comparativa pura significa que, incluso si la parte culpable del siniestro es del 99%, puede optar por reclamar el 1% del total de los daños. Varios Estados siguen esta norma.

La Negligencia Comparativa Modificada es lo que sigue Texas, y ellos siguen la regla del 51%. Esto significa que si alguna de las partes tiene más del 51% de culpa en el siniestro, no puede reclamar daños y perjuicios por el siniestro. Si se les considera responsables en menos de un 51%, pueden reclamar daños y perjuicios, reducidos en función del porcentaje de culpa que se les atribuya.

En nuestro ejemplo anterior, el demandante podría recibir el 40% de los daños, ya que se consideró que tenía menos del 51% de culpa en el siniestro.

Pasos a seguir tras un incidente

Como puede ver, determinar la culpa después de un incidente puede ayudar o perjudicar enormemente su caso en caso de que decida reclamar daños y perjuicios. Usted puede ser responsable de la totalidad de los daños si admite inadvertidamente la culpa de un siniestro.

¿Cómo evitarlo? Una de las razones por las que puede haber oído a la gente decir que no comparta demasiada información sobre accidentes es por el aspecto de la culpa en las demandas por daños y perjuicios o lesiones personales. Si habla con su aseguradora y le da detalles que demuestren que la culpa del accidente fue suya en su totalidad o en más de un 51%, pueden utilizar esta información para convencerle de que llegue a un acuerdo y reducir las posibilidades de que usted recupere algo de los daños.

Puede que no conozcas toda la historia. Por ejemplo, supongamos que conduces por la autopista e intentas adelantar a un coche. Cumpliste las leyes, pero aun así te sentiste la única causa de que ocurriera el accidente, porque tal vez te saltaste el ángulo muerto o te dejaste llevar por el estrés del accidente. Abandonas el lugar de los hechos para atender a los heridos y descubres mucho más tarde que el otro conductor conducía bajo los efectos del alcohol o había enviado un mensaje de texto. Esta prueba les hace compartir parte de la culpa del siniestro y, por lo tanto, es posible que usted pueda recuperar parte de los daños aunque haya tenido parte de la culpa.

¿Cómo se determina el fallo?

Se pueden aportar varios aspectos de prueba para demostrar la culpabilidad tras un accidente. ¿Había cámaras de seguridad o de tráfico que pudieran haber grabado el incidente? ¿Recibió fotos o vídeos inmediatamente después del accidente?

Las declaraciones de testigos presenciales, los informes policiales, las inspecciones de los daños en los vehículos o las recreaciones de accidentes también son formas de determinar la culpa tras un siniestro.

Es esencial que atiendas tus necesidades médicas tras un incidente y que las demás partes estén bien. Sin embargo, una vez que esto se maneja, es importante empezar a recopilar información para ayudarle a establecer la culpa después de un accidente. Podría ser la diferencia de varios miles de dólares si puede aportar pruebas suficientes de que su porcentaje de culpa fue inferior al 51%.

¿Cómo puede ayudarme un abogado de lesiones personales?

La mayoría de nosotros no nos encontramos todos los días en situaciones en las que tengamos que negociar con compañías de seguros u otros abogados o reunir pruebas. Abogados de lesiones personales están bien versados en esta área y tienen años de experiencia constante ayudar a los clientes con sus casos.

Ellos pueden manejar la comunicación con las compañías de seguros o de otras partes para usted, ayudar a reunir más pruebas para establecer la culpa, y puede representar con pruebas sólidas en la corte para asegurar el mejor resultado posible.

Al elegir un equipo de abogados capaces y decididos que hablan el idioma y tienen la previsión y la experiencia que usted puede no tener en situaciones legales, puede reforzar sus posibilidades de obtener el resultado que se merece en lugar de conformarse con menos.

Póngase en contacto con nuestra oficina hoy en (713) 999-6549 para una consulta gratuita para discutir sus preguntas y preocupaciones con los abogados expertos y compasivos listos para convertirse en defensores feroz para usted y su familia.

Related Articles
...

Qué hacer tras un accidente de tráfico

Read More
...

¿Quién puede ser considerado responsable en una demanda por producto defectuoso?

Read More
...

Pearland accidente de coche abogado discute las leyes de seguros de automóviles y mínimos

Read More